关于我们
关联业务
荣誉责任
学术贡献
文章发表
淡水河谷执意提价,三大矿商定价现分歧
合伙人  蒋锡麟   《每日经济新闻日报》   20100325
 
    “难以接受。”针对淡水河谷的举动,华菱钢铁(000932)某高层表示,“如果实行指数定价,对我国的钢铁行业发展肯定不利。”该人士表示,以铁矿石指数定价体系取代每年制定基准价格,新的铁矿石价格上涨幅度将超过100%,中国钢企不可能接受这样的结果。

    长期从事铁矿石贸易的陈先生告诉《每日经济新闻》记者,“如果矿山一味要求指数定价,不利于钢企保证稳定的上游成本价格,那我们肯定面临大幅亏损。”

    反对指数定价机制的不只是中国的大小钢企。继中国商务部在3月16日对铁矿石价格谈判做出回应后,23日,工信部表示希望继续坚持铁矿石长协定价机制,使铁矿石价格维持在一个合理的水平。“铁矿石谈判要充分考虑各方利益,使铁矿石价格维持在一个合理的水平,避免大起大落,避免流通过程中的过度炒作行为。”工业和信息化部原材料司巡视员贾银松明确表示。

    此前,中钢协在声援欧洲钢铁工业联盟强烈反对铁矿石生产商欲提价80%~90%的打算。

    我国钢铁网咨询总监徐向春估算,如果涨幅90%,国内钢企可能要为此多付出超过千亿元的成本。另据中国钢铁工业协会的数据显示,中国钢铁行业去年的销售利润率只有2.43%,不及全国工业销售利润率平均水平5.47%的一半。

    北大纵横合伙人、资深专家蒋锡麟表示,从发展方向上看,从传统的基准定价机制转向市场定价机制是一种趋势。“铁矿石谈判未来会由年度定价走向指数定价,但我个人不希望在这个时候遵从指数定价。”